Handeling 2008-2009 HAN8339A07
Handeling 2008-2009 HAN8339A10
Kamerstuk 2008-2009 KST123237
Agenda 2008-2009 OVG1505
Kamerstuk 2007-2008 KST121967
Kamerstuk 2007-2008 KST121176
Kamerstuk 2007-2008 KST118171
Agenda 2007-2008 OVG1471
Handeling 2007-2008 HAN8252A07
Kamerstuk 2007-2008 KST115941
Kamerstuk 2007-2008 KST115989
Handeling 2007-2008 HAN8242A03
Handeling 2007-2008 HAN8242A05
Agenda 2007-2008 OVG1459
Agenda 2007-2008 OVG1457
Kamerstuk 2007-2008 KST115123
Agenda 2007-2008 OVG1455
Kamerstuk 2007-2008 KST114992
Agenda 2007-2008 OVG1453
Agenda 2007-2008 OVG1450
Agenda 2007-2008 OVG1448
Agenda 2007-2008 OVG1446
Agenda 2007-2008 OVG1444
Agenda 2007-2008 OVG1441
Agenda 2007-2008 OVG1439
Agenda 2007-2008 OVG1437
Agenda 2007-2008 OVG1435
Agenda 2007-2008 OVG1433
Agenda 2007-2008 OVG1431
Agenda 2007-2008 OVG1429
Agenda 2007-2008 OVG1427
Agenda 2007-2008 OVG1425
Agenda 2007-2008 OVG1423
Agenda 2007-2008 OVG1421
Agenda 2006-2007 OVG1419
Agenda 2006-2007 OVG1417
Agenda 2006-2007 OVG1415
Kamerstuk 2006-2007 KST106480
Dit advies is aangeboden bij brief van minister Donner (Jus) (29353, nr. 19) Voor de tekst van het gewijzigd amendement, zie kamerstuk 29353, nr. 18.
Kamerstuk 2005-2006 KST99492Betreft aanbieding van een afschrift van het advies dat de Raad van State over het amendement van het lid Van der Laan (Kamerstuk 29353, nr. 18) heeft gegeven, en van het nader rapport dat minister Donner (Jus) over het advies aan de Koningin heeft uitgebracht (kamerstuk 29353, nr. 20). Het advies van het bestuur van de Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken (NVVB) is als bijlage bij deze brief gevoegd.
Kamerstuk 2005-2006 KST99490Bijlage BLG9199
Agenda 2005-2006 OVG1321
Agenda 2005-2006 OVG1319
Agenda 2005-2006 OVG1317
Agenda 2005-2006 OVG1315
Agenda 2005-2006 OVG1313
Agenda 2005-2006 OVG1311
Agenda 2005-2006 OVG1309
Agenda 2005-2006 OVG1306
Agenda 2005-2006 OVG1303
Agenda 2005-2006 OVG1301
Agenda 2005-2006 OVG1298
Handeling 2005-2006 HAN7941A05
Volgens het amendement zal de keuze moeten gaan tussen de geslachtsnaam van de vader, van de moeder of een dubbele naam bestaande uit een combinatie van de geslachtsnamen van de beide ouders. In de toelichting bij dit amendement gaat indiener uitvoerig in op de verschillende aspecten van dit voorstel.
Kamerstuk 2005-2006 KST94135Hierbij stelt het presidium van de Tweede Kamer voor om het amendement van het lid Van der Laan inzake de mogelijkheid dat ouders zelf de geslachtsnaam van hun kind te kiezen (Kamerstuk 29353, nr. 17; als bijlage toegevoegd aan de brief) ter advisering voor te leggen aan de Raad van State.
Kamerstuk 2005-2006 KST93916Agenda 2005-2006 OVG1294
Volgens het amendement zal de keuze moeten gaan tussen de geslachtsnaam van de vader, van de moeder of een dubbele naam bestaande uit een combinatie van de geslachtsnamen van de beide ouders. In de toelichting bij dit amendement gaat indiener uitvoerig in op de verschillende aspecten van dit voorstel.
Kamerstuk 2005-2006 KST93790Agenda 2005-2006 OVG1292
Agenda 2005-2006 OVG1285
Agenda 2005-2006 OVG1281
Kamerstuk 2005-2006 KST92021
Agenda 2005-2006 OVG1279
Agenda 2005-2006 OVG1277
Agenda 2005-2006 OVG1275
Agenda 2005-2006 OVG1273
Agenda 2005-2006 OVG1270
Agenda 2005-2006 OVG1268
Agenda 2004-2005 OVG1261
Agenda 2004-2005 OVG1259
Agenda 2004-2005 OVG1256
Agenda 2004-2005 OVG1255
Agenda 2004-2005 OVG1252
Agenda 2004-2005 OVG1250
Agenda 2004-2005 OVG1248
Agenda 2004-2005 OVG1246
Vervanging in verband met wijziging in de toelichting.
Kamerstuk 2004-2005 KST86980Agenda 2004-2005 OVG1244
In de huidige wetgeving is het niet mogelijk, indien de biologische ouders ten tijde van de erkenning van het kind niet hebben gekozen voor de geslachtsnaam van de vader, de naam later te wijzigen. Dit amendement opent voor die situatie een tweede mogelijkheid om tot een naamskeuze te komen.
Kamerstuk 2004-2005 KST86711Agenda 2004-2005 OVG1242
Agenda 2004-2005 OVG1240
Handeling 2004-2005 HAN7835A05
In de huidige wetgeving is het niet mogelijk, indien de biologische ouders ten tijde van de erkenning van het kind niet hebben gekozen voor de geslachtsnaam van de vader, de naam later te wijzigen. Dit amendement opent voor die situatie een tweede mogelijkheid om tot een naamskeuze te komen.
Kamerstuk 2004-2005 KST86054Deze nota van wijziging voorziet in het aanvullen van artikel 253e met betrekking tot het gezamenlijk gezag over de kinderen.
Kamerstuk 2004-2005 KST86046Kamerstuk 2004-2005 KST86036
Agenda 2004-2005 OVG1236
Agenda 2004-2005 OVG1234
Agenda 2004-2005 OVG1230
Hierbij wordt onder meer ingegaan op het verkrijgen van gezamenlijk gezag over het kind na echtscheiding.
Kamerstuk 2004-2005 KST84179Na het indienen van het onderhavige wetsvoorstel is gebleken dat het wenselijk is om een aantal andere bepalingen ook te wijzigen. Daartoe strekt deze nota van wijziging.
Kamerstuk 2004-2005 KST84178nadere informatie over feitelijke invoering van een kwalitatief verbeterd werkproces
Kamerstuk 2003-2004 KST75578Kamerstuk 2003-2004 KST74092
Kamerstuk 2003-2004 KST72753
In de op 1 januari 2002 in werking getreden wijziging van Boek 1 BW in verband met het gezamenlijk gezag van rechtswege bij geboorte tijdens een geregistreerd partnerschap (Stb. 2001, 468) zijn in de artikelen 253aa en 253sa nieuwe bepalingen opgenomen. Dit wetsvoorstel strekt er in de eerste plaats toe om die artikelen te verduidelijken omdat bij de toepassing daarvan in de praktijk onduidelijkheden zijn gebleken. Artikel 253aa bepaalt dat ouders van rechtswege gezag hebben over hun kind als dit tijdens hun geregistreerd partnerschap is geboren. De bepaling ziet op situaties dat de man tijdens de zwangerschap het kind heeft erkend, zodat hij vanaf de geboorte in familierechtelijke betrekking tot het kind staat. Artikel 253sa ziet op situaties dat een kind wordt geboren tijdens een huwelijk of geregistreerd partnerschap van een ouder en een niet-ouder. Aan artikel 253aa is in de praktijk een een andere uitleg gegeven, bijvoorbeeld het gezamenlijk gezag door moeder en de erkenner die niet de geregisteerde partner is van de moeder, omdat het kind geboren is staande een geregistreerd partnerschap (moeder is met een ander dan de erkenner een geregistreerd partnerschap aangegaan). De voorgestelde wijziging van dat artikel verduidelijkt dat het om het geregistreerd partnerschap van de ouders zelf gaat. Ten tweede wordt een wijziging voorgesteld van het derde lid van artikel 253sa, waardoor buiten twijfel wordt gesteld dat naamskeuze mogelijk is voor kinderen geboren tijdens het huwelijk, waarbij de echtgenoten van rechtswege het gezag uitoefenen. Tevens is van de gelegenheid gebruik gemaakt om het derde lid van artikel 253sa dat betrekking heeft op naamskeuze te verplaatsen naar titel 2 van Boek 1: het recht op de naam. Tot slot wordt de toezegging nagekomen van de Minister van Justitie om artikel 253o te wijzigen, waardoor het mogelijk wordt dat ook één ouder een verzoek tot wijziging van het eenhoofdig ouderlijk gezag in gezamenlijk gezag over de kinderen kan indienen.
Kamerstuk 2003-2004 KST72752In de op 1 januari 2002 in werking getreden wijziging van Boek 1 BW in verband met het gezamenlijk gezag van rechtswege bij geboorte tijdens een geregistreerd partnerschap (Stb. 2001, 468) zijn in de artikelen 253aa en 253sa nieuwe bepalingen opgenomen. Dit wetsvoorstel strekt er in de eerste plaats toe om die artikelen te verduidelijken omdat bij de toepassing daarvan in de praktijk onduidelijkheden zijn gebleken. Artikel 253aa bepaalt dat ouders van rechtswege gezag hebben over hun kind als dit tijdens hun geregistreerd partnerschap is geboren. De bepaling ziet op situaties dat de man tijdens de zwangerschap het kind heeft erkend, zodat hij vanaf de geboorte in familierechtelijke betrekking tot het kind staat. Artikel 253sa ziet op situaties dat een kind wordt geboren tijdens een huwelijk of geregistreerd partnerschap van een ouder en een niet-ouder. Aan artikel 253aa is in de praktijk een een andere uitleg gegeven, bijvoorbeeld het gezamenlijk gezag door moeder en de erkenner die niet de geregisteerde partner is van de moeder, omdat het kind geboren is staande een geregistreerd partnerschap (moeder is met een ander dan de erkenner een geregistreerd partnerschap aangegaan). De voorgestelde wijziging van dat artikel verduidelijkt dat het om het geregistreerd partnerschap van de ouders zelf gaat. Ten tweede wordt een wijziging voorgesteld van het derde lid van artikel 253sa, waardoor buiten twijfel wordt gesteld dat naamskeuze mogelijk is voor kinderen geboren tijdens het huwelijk, waarbij de echtgenoten van rechtswege het gezag uitoefenen. Tevens is van de gelegenheid gebruik gemaakt om het derde lid van artikel 253sa dat betrekking heeft op naamskeuze te verplaatsen naar titel 2 van Boek 1: het recht op de naam. Tot slot wordt de toezegging nagekomen van de Minister van Justitie om artikel 253o te wijzigen, waardoor het mogelijk wordt dat ook één ouder een verzoek tot wijziging van het eenhoofdig ouderlijk gezag in gezamenlijk gezag over de kinderen kan indienen.
Kamerstuk 2003-2004 KST72750