Vragen naar aanleiding van het bericht 'Gentech-aardappel voor de kweeksector' in Trouw van 9 maart 2010, over het voornemen van BASF om de genetisch gemanipuleerde aardappel Amflora te telen als pootgoed. Dit bedreigt de gangbare en de biologische pootgoedsector in Nederland, omdat het bijna onmogelijk is om de ketens uit elkaar te houden en vervuilingen te voorkomen. Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen hierover van Tweede Kamerlid Polderman (SP), ingezonden 8 maart 2010.
Kamervragen 2009-2010, vraagnr. 2010Z04452, Tweede KamerAmflora is een aardappelras. Volgens het Nederlandse ggo-beleid (Integrale Nota Biotechnologie) mogen genetisch aangepaste organismen met antibioticum-resistentiegenen niet meer grootschalig op de markt komen. Een aantal EU-lidstaten zou zich tegen de toelating hebben verklaard.
Kamervragen 2009-2010, vraagnr. 2010Z04147, Tweede KamerMet deze brief informeert minister Verburg (LNV) de Kamer over de stand van zake van het EFSA-onderzoek naar de effecten van het gebruik van het antibioticaresistentiegen dat de genetisch gemodificeerde (ggo-)aardappel bevat. Dit onderzoek wordt verricht in het kader van de toelatingsprocedure van deze aardappel door de Europese Commissie.
Kamerstuk 2008-2009, 31700 XIV, nr. J, Eerste KamerDe minister geeft in deze brief aan hoe uitvoering wordt gegeven aan de motie-Mastwijk/Snijder-Hazelhoff (30800 XIV, nr. 126). Binnenkort zal een beschikknig an de laboratoria gezonden worden waarmee de officiële aanwijzing van de private laboratoria als bevoegde instantie voor afgifte van officiële verklaringen per 1 juli 2008 wordt ingetrokken. De intrekking zal ongedaan gemaakt worden als opmerkingen van de Europese Commissie hier aanleiding toe geven.
Kamerstuk 2006-2007, 30800 XIV, nr. 137, Tweede KamerKamerstuk 2006-2007, 30800 XIV, nr. 126, Tweede Kamer
Kamerstuk 2006-2007, 30800 XIV, nr. 124, Tweede Kamer
Vragen naar aanleiding van bericht dat VROM de vergunning aan BASF voor drie veldproeven met genetisch gemodificeerde aardappelen heeft moeten intrekken naar aanleiding van een uitspraak afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (website Agri Holland). Indiener wil weten wat VROM gaat doen met de kritiek van de Raad van State, dat het ministerie niet duidelijk heeft kunnen maken dat er voldoende vooronderzoek is gedaan voordat besloten is tot verlenen van de vergunning aan BASF. De onduidelijke locatie-aanduidingen voor de veldproeven zouden in strijd zijn met Europese richtlijn 90/22/EEG.
Kamervragen met antwoord 2006-2007, nr. 1275, Tweede KamerVragen naar aanleiding van bericht dat VROM de vergunning aan BASF voor drie veldproeven met genetisch gemodificeerde aardappelen heeft moeten intrekken naar aanleiding van een uitspraak afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (website Agri Holland). Indiener wil weten wat VROM gaat doen met de kritiek van de Raad van State, dat het ministerie niet duidelijk heeft kunnen maken dat er voldoende vooronderzoek is gedaan voordat besloten is tot verlenen van de vergunning aan BASF. De onduidelijke locatie-aanduidingen voor de veldproeven zouden in strijd zijn met Europese richtlijn 90/22/EEG.
Kamervragen met antwoord 2006-2007, nr. 1276, Tweede KamerVragen naar aanleiding van brief van brancheorganisatie LTO-Glaskracht van 4 januari 2007 (kenmerk LNV0700003) waarin ze alternatieve voorstellen doet om het probleem van de besmetting met aardappelspindelknolviroïde (PSTVd) aan te pakken. Indieners zijn bezorgd over een 'faseverschil' van Nederland ten opzichte van de buurlanden wat betreft opsporen, registreren en vernietigen van besmette planten. Door de huidige maatregelen zou het traject in Nederland verder zijn gevorderd en Nederlandse telers zouden in een nadelige situatie komen te verkeren ten opzichte van telers in andere landen [bron aanvullende informatie www:vakbladvoordebloemisterij.nl].
Kamervragen met antwoord 2006-2007, nr. 651, Tweede KamerVragen naar aanleiding van brief van brancheorganisatie LTO-Glaskracht van 4 januari 2007 (kenmerk LNV0700003) waarin ze alternatieve voorstellen doet om het probleem van de besmetting met aardappelspindelknolviroïde (PSTVd) aan te pakken. Indieners zijn bezorgd dat de huidige maatregelen leiden tot een 'faseverschil' van Nederland ten opzichte van de buurlanden wat betreft opsporen, registreren en vernietigen van besmette planten: in Nederland is het traject dan verder gevorderd dan in de buurlanden en komen Nederlandse telers in een nadelige situatie te verkeren ten opzichte van telers in andere landen [bron aanvullende informatie over PSTVd, www:/vakbladvoordebloemisterij.nl].
Kamervragen 2006-2007, vraagnr. 2060705420, Tweede KamerKamerstuk 2004-2005, 26991, nr. 109, Tweede Kamer
Vragen naar aanleiding van een aantal positieve beschikkingen op aanvragen voor het doen van een veldproef met genetisch gemodificeerde chichorei en aardappelen.
Kamervragen met antwoord 2003-2004, nr. 1448, Tweede KamerIn Engeland is de aardappelziekte ringrot geconstateerd, waarschijnlijk afkomstig van zaad geëxporteerd uit Nederland. Wat zijn de consequenties voor de im- en export van aardappelzaad en voor de aardappelteelt.
Kamervragen met antwoord 2003-2004, nr. 395, Tweede KamerHet Internationaal Aardappelcentrum (CIP) heeft een onderzoeksmandaat voor aardappelen, zoete aardappelen en duurzaam grondgebruik in de Andes, het gebied van oorsprong van de aardappel. Daarnaast beheert het CIP onder mandaat van de FAO een grote collectie plantgenetisch materiaal van voornoemde gewassen welke van groot belang is voor de aardappelteelt in ontwikkelingslanden en in het Noorden. Tevens levert het CIP een bijdrage aan de capaciteitsopbouw van onderzoek in ontwikkelingslanden op de voornoemde terreinen.
Kamerstuk 2001-2002, 28032, nr. 41/1, Eerste/Tweede KamerVragen over de vergunnningverlening aan AVEBE voor de teelt en verwerking van genetisch gemodificeerde aardappelen.
Kamervragen met antwoord 2000-2001, nr. 1347, Tweede KamerVragen over de vergunnningverlening aan AVEBE voor de teelt en verwerking van genetisch gemodificeerde aardappelen.
Kamervragen 2000-2001, vraagnr. 2000110680, Tweede KamerAanvullende vragen over de afspraken die Avebe heeft gemaakt met de aardappeltelers over transgene opslag, naar aanleiding van berichten over de vervuiling van Avebe aardappelen met transgene aardappelen (zie ook vraag 2990012700).
Kamervragen met antwoord 1999-2000, nr. 1802, Tweede KamerVragen over vergunningen die afgeven zijn voor de teelt van genetische gemanipuleerde aardappelen.
Kamervragen met antwoord 1999-2000, nr. 1766, Tweede KamerVragen naar aanleiding van een persbericht van Greenpeace van 14 januari 2000 en een bezwaarschrift van Greenpeace bij VROM van 14 januari 2000 waaruit blijkt dat in de ontwerpbeschikking 99/13 wordt voorgesteld een vergunning te verlenen voor een proefveld van 10 ha met de genetisch gemodificeerde amylopectine-aardappel van Hettema en Avebe.
Kamervragen met antwoord 1999-2000, nr. 942, Tweede KamerVragen naar aanleiding van een persbericht van Greenpeace van 14 januari 2000 en een bezwaarschrift van Greenpeace bij VROM van 14 januari 2000 waaruit blijkt dat in de ontwerpbeschikking 99/13 wordt voorgesteld een vergunning te verlenen voor een proefveld van 10 ha met de genetisch gemodificeerde amylopectine-aardappel van Hettema en Avebe.
Kamervragen met antwoord 1999-2000, nr. 792, Tweede KamerVragen naar aanleiding van een artikel in het Agrarisch Dagblad van 28 mei 1999 over aardappelpootgoed dat uit Duitsland wordt geimporteerd zonder toetsing op de ziekte ringrot.
Kamervragen met antwoord 1998-1999, nr. 1644, Tweede KamerVragen over de beslissing op de door AVEBE aangevraagde vergunning om amylopectine-aardappelen te telen en te verwerken. (Zie ook Aanhangsel Handelingen nr. 1423 en 1615, 1998-1999).
Kamervragen met antwoord 1998-1999, nr. 1621, Tweede KamerVragen omtrent het feit dat Avebe reeds genetisch gemanipuleerde aardappelen heeft gepoot zonder dat daarvoor de juiste vergunning is afgegeven. (Zie ook Aanhangsel Handelingen nr. 1422, 1615 en 1621, 1998-1999).
Kamervragen met antwoord 1998-1999, nr. 1622, Tweede KamerVragen omtrent het feit dat Avebe reeds genetisch gemanipuleerde aardappelen heeft gepoot zonder dat daarvoor de juiste vergunning is afgegeven.
Kamervragen met antwoord 1998-1999, nr. 1422, Tweede KamerVragen over de beslissing op de door AVEBE aangevraagde vergunning om amylopectine-aardappelen te telen en te verwerken.
Kamervragen met antwoord 1998-1999, nr. 1423, Tweede Kamer