Vragen naar aanleiding van een artikel in NRC Next van 2 februari 2010 waarin staat dat het vreemdelingenrecht een 'vrijhaven is voor beunende juristen en adviesbureautjes'. Indiener vraagt onder meer hoeveel vreemdelingenadvocaten de laatste jaren geschorst zijn door de Raad van Discipline.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1742, Tweede KamerVragen naar aanleiding van de brief d.d. 12 maart 2010 van de Nederlandse Orde van Advocaten waarin staat dat deze niets ziet in nieuwe regels ten aanzien van het opstaan van advocaten voor de rechterlijke macht. Indiener vraagt de minister om in deze kwestie regelgeving te maken.
Kamervragen 2009-2010, vraagnr. 2010Z04908, Tweede KamerVragen naar aanleiding van een bericht in de digitale nieuwsbrief Orde van de Dag van 11 maart 2010 over aanbesteding van tolkdiensten voor asiel- en vreemdelingenadvocaten. Indiener vraagt de minister een einde te maken aan de voortdurende chaos bij de inzet van tolken in asiel- en vreemdelingenprocedures.
Kamervragen 2009-2010, vraagnr. 2010Z04566, Tweede KamerIn deze brief wordt ingegaan op de in de toekomst wenselijke en mogelijke aanpassingen van de wettelijke regelingen van het toezicht op notarissen, advocaten en gerechtsdeurwaarders.
Kamerstuk 2009-2010, 32123 VI, nr. 87, Tweede KamerVragen naar aanleiding van een artikel in NRC Next van 2 februari 2010 waarin staat dat het vreemdelingenrecht een 'vrijhaven is voor beunende juristen en adviesbureautjes'. Indiener vraagt onder meer hoeveel vreemdelingenadvocaten de laatste jaren geschorst zijn door de Raad van Discipline.
Kamervragen 2009-2010, vraagnr. 2010Z02417, Tweede KamerHandelingen 2009-2010, nr. 37, Tweede Kamer, pag. 3572-3574
Vragen naar aanleiding van bericht in De Pers d.d. 18 december 2009, dat de curator van de DSB bank zelf interesse heeft voor overname van de bank.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1202, Tweede KamerHet Hof van Discipline heeft op 11 december 2009 geoordeeld dat het gebruik van het opstaan voor rechterlijke colleges bij het binnenkomen en verlaten van de rechtszaal berust op gewoonterecht. Aard en het karakter van het gewoonterecht brengt volgens het Hof met zich mee dat dit door maatschappelijke ontwikkelingen in de loop der tijd kan veranderen. Er is geen wettelijke norm die het opstaan door advocaten verplicht. De Orde van Advocaten beraadt zich op nadere regelgevind.
Kamerstuk 2009-2010, 32123 VI, nr. 76, Tweede KamerVragen naar aanleiding van bericht in De Pers d.d. 18 december 2009, dat de curator van de DSB bank zelf interesse heeft voor overname van de bank.
Kamervragen 2009-2010, vraagnr. 2009Z25175, Tweede Kamerhet verbod op percentageafspraken.
Kamerstuk 2009-2010, 32123 VI, nr. 72, Tweede KamerIndieners willen opheldering over een bericht betreffende de rechtszaak tegen Turkish Airlines vanwege de recente vliegramp (De Telegraaf, 24 juli 2009). Nederlandse advocaten zouden indirect, via een gelieerd Amerikaans advocatenkantoor dat vliegtuigfabrikant Boeing heeft aangeklaagd in een aparte procedure, werken met het in ons land verboden 'no cure, no pay systeem' en twee maal geld verdienen aan de slachtoffers.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 78, Tweede KamerVragen over juridische advisering door de landsadvocaat over de brand in het Catshuis, en het bericht dat de deken van advocaten een tuchtrechtelijk onderzoek is gestart naar de handelswijze van de landsadvocaat.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 13, Tweede KamerIndieners willen opheldering over een bericht betreffende de rechtszaak tegen Turkish Airlines vanwege de recente vliegramp (De Telegraaf, 24 juli 2009). Nederlandse advocaten zouden indirect, via een gelieerd Amerikaans advocatenkantoor dat vliegtuigfabrikant Boeing heeft aangeklaagd in een aparte procedure, werken met het in ons land verboden 'no cure, no pay systeem' en twee maal geld verdienen aan de slachtoffers.
Kamervragen met antwoord 2008-2009, nr. 3704, Tweede KamerVragen over juridische advisering door de landsadvocaat over de brand in het Catshuis, en het bericht dat de deken van advocaten een tuchtrechtelijk onderzoek is gestart naar de handelswijze van de landsadvocaat.
Kamervragen 2008-2009, vraagnr. 2009Z15266, Tweede KamerIndieners willen opheldering over een bericht betreffende de rechtszaak tegen Turkish Airlines vanwege de recente vliegramp (De Telegraaf, 24 juli 2009). Nederlandse advocaten zouden indirect, via een gelieerd Amerikaans advocatenkantoor dat vliegtuigfabrikant Boeing heeft aangeklaagd in een aparte procedure, werken met het in ons land verboden 'no cure, no pay systeem' en twee maal geld verdienen aan de slachtoffers.
Kamervragen 2008-2009, vraagnr. 2009Z14678, Tweede KamerVragen over de uitspraak van de Hoge Raad (actualiteit op rechtspraak.nl, 30 juni 2009) dat een 'verdachte, voorafgaand aan het verhoor door de politie over een strafbaar feit, de gelegenheid moet hebben een advocaat te raadplegen'. Indiener vraagt nadere bijzonderheden over de toegestane aard van genoemd contact. Heeft de tijd waarin gewacht wordt op het contact met de advocaat gevolgen voor de wettelijke zes uur waarbinnen de verdachte mag worden opgehouden voor verhoor?
Kamervragen met antwoord 2008-2009, nr. 3260, Tweede KamerMinister Hirsch Ballin (Jus) schrijft dat hij een extern bureau opdracht heeft gegeven een impactanalyse uit te voeren naar de systeemtechnische, organisatorische en financiële aspecten van automatische herkenning en vernietiging van geïntercepteerde telefoongesprekken van en met advocaten. Verder geeft hij aan dat het Besluit bewaren en vernietigen niet-gevoegde stukken (Stb. 1999, 548) gewijzigd zal moeten worden.
Kamerstuk 2008-2009, 30517, nr. 12, Tweede KamerVragen over de uitspraak van de Hoge Raad (actualiteit op rechtspraak.nl, 30 juni 2009) dat een 'verdachte, voorafgaand aan het verhoor door de politie over een strafbaar feit, de gelegenheid moet hebben een advocaat te raadplegen'. Indiener vraagt nadere bijzonderheden over de toegestane aard van genoemd contact. Heeft de tijd waarin gewacht wordt op het contact met de advocaat gevolgen voor de wettelijke zes uur waarbinnen de verdachte mag worden opgehouden voor verhoor?
Kamervragen 2008-2009, vraagnr. 2009Z13074, Tweede KamerHandelingen 2008-2009, nr. 92, Tweede Kamer, pag. 7260-7263
Vragen naar aanleiding van berichten 'Curator bedankt voor 'oninteressant' faillissement' (NRC Handelsblad, 23 mei 2009) en '55 procent meer bedrijven failliet' (Het Parool, 25 mei 2009), en over het risico dat de aanpak van faillissementsfraude in de knel komt als er niet voldoende curatoren beschikbaar zijn. Ook vragen naar aanleiding van bericht 'Curator grijpt steeds vaker naast zijn loon' (website FD, 29 april 2009), dat curatorenwerk niet lonend zou zijn.
Kamervragen met antwoord 2008-2009, nr. 2961, Tweede KamerVragen naar aanleiding van berichten 'Curator bedankt voor 'oninteressant' faillissement' (NRC Handelsblad, 23 mei 2009) en '55 procent meer bedrijven failliet'(Het Parool, 25 mei 2009), en over het risico dat de aanpak van faillissementsfraude in de knel komt als er niet voldoende curatoren beschikbaar zijn. Ook vragen naar aanleiding van bericht 'Curator grijpt steeds vaker naast zijn loon' (website FD, 29 april 2009), dat curatorenwerk niet lonend zou zijn.
Kamervragen met antwoord 2008-2009, nr. 2917, Tweede KamerVragen over de vergoeding van de rechtsbijstand tot maximaal 15 uur en een maximum aan geld. Door deze restricties zullen ervaren advocaten minder geneigd zijn complexe zaken in behandeling te nemen.
Kamervragen met antwoord 2008-2009, nr. 2678, Tweede KamerVragen naar aanleiding van berichten 'Curator bedankt voor 'oninteressant' faillissement' (NRC Handelsblad, 23 mei 2009) en '55 procent meer bedrijven failliet'(Het Parool, 25 mei 2009), en over het risico dat de aanpak van faillissementsfraude in de knel komt als er niet voldoende curatoren beschikbaar zijn. Ook vragen naar aanleiding van bericht 'Curator grijpt steeds vaker naast zijn loon' (website FD, 29 april 2009), dat curatorenwerk niet lonend zou zijn.
Kamervragen 2008-2009, vraagnr. 2009Z09689, Tweede KamerKamerstuk 2008-2009, 31385, nr. F, Eerste Kamer
Vragen over de vergoeding van de rechtsbijstand tot maximaal 15 uur en een maximum aan geld. Door deze restricties zullen ervaren advocaten minder geneigd zijn complexe zaken in behandeling te nemen.
Kamervragen 2008-2009, vraagnr. 2009Z08818, Tweede Kamer