Vragen, naar aanleiding van het hoge aantal stroomstoringen dat in een jaar tijd heeft plaatsgevonden in Hoogezand-Sappemeer, over de leveringszekerheid van elektriciteit en gas. Hij pleit ervoor om netwerken te laten bewijzen dat er geen sprake was van verwijtbaar handelen van hun zijde. Maken netwerkbedrijven als Enexis misbruik van hun monopoliepositie? Gezien op het belang van een betrouwbare energievoorziening voor bijvoorbeeld het investeringsklimaat in Nederland, zou er een permanente onderzoeksraad moeten komen, die tevens aanbevelingen doet over verbetering van de kwaliteit van het netwerk.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1735, Tweede KamerVoor de tekst van het rapport, zie volgnr. 2 van dit kamerstuk.
Kamerstuk 2009-2010, 32340, nr. 1, Tweede KamerIn dit rapport blikt de Rekenkamer terug op het onderzoek dat in 2007 op verzoek van de Tweede Kamer is verricht naar de uitvoering en de resultaten van de Subsidieregeling 'Milieukwaliteit Elektriciteitsproductie' (MEP) (Algemene Rekenkamer, 2007a, kamerstuk 31028, nr. 1)). Op 18 augustus 2006 had de minister van Economische Zaken (EZ) de subsidie voor alle nieuwe aanvragen voor deze subsidieregeling per direct op nul gezet omdat, volgens inschatting van de minister, de MEP-doelstelling voor 2010 ook bereikt zou worden zonder nieuwe subsidieverstrekkingen. Overigens heeft de Rekenkamer in het oorspronkelijke rapport geen aanbevelingen geformuleerd. In deze terugblik wordt daarom alleen ingegaan op de toezeggingen die de minister heeft gedaan naar aanleiding van de conclusies uit dat rapport.
Kamerstuk 2009-2010, 32340, nr. 2, Tweede KamerIndiener bepleit, nu de Engelse regering en oppositiepartijen en de Marokkaanse minister voor energie kennelijk vertegenwoordigd zullen zijn op een seminar van Desertec (het consortium van Britse bedrijven dat onderzoek doet naar grootschalige exploitatie van zonne-energie) in Londen, deelname van Nederland aan genoemde bijeenkomst en een actieve rol van Tennet in bijvoorbeeld de realisatie van Europese grensoverschrijdende netten voor het transport van duurzame elektriciteit.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1694, Tweede KamerIn deze brief wordt wordt onder meer ingegaan op de opdracht, het voorzitterschap, de verdere samenstelling en rapportages van het Formule E-team.
Kamerstuk 2009-2010, 31305, nr. 174, Tweede KamerVragen over het Franse 'Tarif réglementé transitoire d'ajustement du marché de l'électricité' voor energie-intensieve bedrijven, en compensatie van de hoge elektriciteitsprijzen door de Duitse overheid aan de nationale non-ferro metaalindustrie. Is hier sprake van mogelijke schending van de EU-concurrentierichtlijn?
Kamervragen 2009-2010, vraagnr. 2010Z04055, Tweede KamerHandelingen 2009-2010, nr. 52, Tweede Kamer, pag. 4785-4787
Kamerstuk 2009-2010, 31904, nr. B, Eerste Kamer
Kamerstuk 2009-2010, 31410, nr. 17, Tweede Kamer
Bij deze sturen de ministers Van der Hoeven (EZ) en Cramer (VROM) de Kamer deel 4 (de planologische kernbeslissing) van het Derde Structuurschema Elektriciteitsvoorziening (SEV III) [zie de bijage bij de brief]. Conform de bepalingen van de Wet ruimtelijke ordening heeft deel 4 van het SEV III de status van structuurvisie.
Kamerstuk 2009-2010, 31410, nr. 16, Tweede KamerIndiener is verbaasd over de benoeming van Z.K.H. Prins Maurits als voorzitter van de taskforce die het gebruik van elektrische auto's moet promoten (het Formule E-Team); een parttime functie, met een vergoeding die de Balkenendenorm overstijgt. Waarom is geen transparantie verricht? Op welke manier hebben de premier en betrokken ministers de mogelijke risico's die aan dit voorzitterschap verbonden zijn geïnventariseerd en beoordeeld?Vragen over de afspraken rond de vergoeding van 204.000 euro voor Z.K.H. Prins Maurits als voorzitter van de taskforce die het gebruik van elektrische auto's moet promoten (het Formule E-Team). Waarom is besloten om genoemde prins voor een parttime functie een vergoeding te betalen die de Balkenendenorm voor voltijdsfuncties overstijgt? Indiener pleit voor een richtlijn voor vergoedingen die mogen worden betaald als leden van het Koninklijk Huis werkzaamheden verrichten in opdracht van een ministerie.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1658, Tweede KamerHandelingen 2009-2010, nr. 49, Tweede Kamer, pag. 4616-4639
Vragen over de afspraken rond de vergoeding van 204.000 euro voor Z.K.H. Prins Maurits als voorzitter van de taskforce die het gebruik van elektrische auto's moet promoten (het Formule E-Team). Waarom is besloten om genoemde prins voor een parttime functie een vergoeding te betalen die de Balkenendenorm voor voltijdsfuncties overstijgt? Indiener pleit voor een richtlijn voor vergoedingen die mogen worden betaald als leden van het Koninklijk Huis werkzaamheden verrichten in opdracht van een ministerie [Aanvulling op eerdere vragen ter zake van het lid Van Gent (GroenLinks), eveneens ingezonden 29 januari 2010].
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1659, Tweede KamerIndiener vraagt een reactie van minister Van der Hoeven (EZ) op uitspraken van de voorzitter van de raad van bestuur van de NMa: de organisatie zou bij de aanpak van misbruik van inkoopmacht gebaat zijn bij informatie van leveranciers die te maken hebben met onredelijke contractvoorwaarden, maar deze groep aarzelt vanwege het op het spel zetten van de relatie met grote klanten.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1660, Tweede KamerAanleiding voor diepgaand onderzoek naar het net op zee vormde de motie Samsom voor zodanige aanpassing van de regelgeving dat de landelijke netbeheerder verantwoordelijk wordt voor de gehele aansluiting van offshore windparken op het bestande elektriciteitsnet.
Kamerstuk 2009-2010, 31239, nr. 91, Tweede KamerHandelingen 2009-2010, nr. 45, Tweede Kamer, pag. 4325-4349
Kamerstuk 2009-2010, 31904, nr. A, Eerste Kamer
Handelingen 2009-2010, nr. 41, Tweede Kamer, pag. 3976-3986
Handelingen 2009-2010, nr. 41, Tweede Kamer, pag. 3989-4012
Kamerstuk 2009-2010, 31904, nr. 58, Tweede Kamer
Herdruk in verband met toevoegen van het advies van Actal.
Kamerstuk 2009-2010, 31904, nr. 23 herdruk, Tweede KamerKamerstuk 2009-2010, 31904, nr. 60, Tweede Kamer
Kamerstuk 2009-2010, 31904, nr. 61, Tweede Kamer
Kamerstuk 2009-2010, 31904, nr. 62, Tweede Kamer
Kamerstuk 2009-2010, 31904, nr. 59, Tweede Kamer