Vragen naar aanleiding van het bericht op de website van KUSI NEWS dat er met data over temperatuurmeting geknoeid zou zijn. Zo zou er selectief van temperatuurmeetpunten worden gebruik gemaakt waardoor een oneigenlijke wetenschappelijke methode ontstaat om tot globale temperatuurmetingen te komen. Indiener is van mening dat geen euro aan klimaatbeleid zou moeten worden uitgegeven voordat er een helder inzicht is in alle klimaatleugens en frauduleuze handelingen.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1850, Tweede KamerVragen over het artikel in de Sunday Times van 17 januari 2010 over mogelijke misleiding met betrekking tot het smelten van gletsjers.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1851, Tweede KamerVragen over het bericht dat volgens het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) het ruimen van tienduizenden geiten wegens de Q-koorts voorkomen had kunnen worden met tijdige maatregelen, terwijl de minister van LNV zelf altijd heeft volgehouden dat er adequaat gereageerd is, en dat het niet te voorzien was.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1852, Tweede KamerVragen naar aanleiding van berichten over herhaalde fouten in rapportages van het IPCC, zoals het achterhouden van onwelgevallige gegevens van Chinese weerstations zijn achtergehouden. Indiener vraagt om een pauze in te lassen in het klimaatbeleid, totdat er meer duidelijkheid is ontstaan over de schaal waarop gefraudeerd en gemanipuleerd is.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1860, Tweede KamerSinds november 2009 is een aantal fouten aan het licht gekomen in IPCC-rapporten, zoals het gesjoemel met klimaatdata, het bewust fout beïnvloeden van politici, het geven van foutieve informatie omtrent smeltende gletsjers, foutieve metingen door weerstations en de frauduleuze handelingen van IPCC-baas Pachauri. Het Nederlandse klimaatbeleid zou niet langer op deze rapporten gebaseerd moeten zijn.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1863, Tweede KamerHandelingen 2009-2010, nr. 63, Tweede Kamer, pag. 5541-5541
Vragen naar aanleiding van het bericht over het inzetten van een dure 'klimaatspindoctor' door voormalig VROM-minister Cramer. Indiener vraagt zich af of het ministerie zich heeft gehouden aan de uitgangspunten rondom overheidscommunicatie (deze moet altijd gericht zijn op de inhoud van het beleid) alsmede Europese aanbestedingsregels.
Kamervragen 2009-2010, vraagnr. 2010Z05471, Tweede KamerMet onderhavige brief informeert minister Huizinga (VROM) de Kamer, mede namens de minister van Buitenlandse Zaken, over de inrichting van de klimaatonderhandelingen in 2010. De brief bevat een kabinetsbeoordeling van de Commissiemededeling 'International climate policy post-Copenhagen: acting now to reinvigorate global action on climate change', die op 9 maart 2010 is gepresenteerd. Daarbij gaat Huizinga nader in op de Nederlandse en Europese inzet en activiteiten, voortbouwend op de brief van 9 februari 2010 met een uitgebreid verslag van de klimaatconferentie in Kopenhagen en de vooruitblik op 2010 (Kamerstukken 31793, nr. 33). In de mededeling 'International climate policy post-Copenhagen' (samengevat in de bijlage bij onderhavige brief) blikt de Europese Commissie kort terug op de resultaten van de klimaatconferentie in Kopenhagen en doet zij voorstellen voor de inzet van de Europese Unie in 2010. De mededeling schetst een realistisch beeld van de stappen die in 2010 kunnen worden genomen om het mondiale klimaatregime verder uit te bouwen en komt in grote lijnen overeen met de Nederlandse inzet. De subsidiariteitbeoordeling van de mededeling is positief.
Kamerstuk 2009-2010, 31793, nr. 38, Tweede Kamerhet Deltaprogramma.
Kamerstuk 2009-2010, 31710, nr. 15, Tweede KamerVragen naar aanleiding van bericht 'De aarde koelt af' in Spits van 12 januari 2010.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1718, Tweede KamerVragen naar aanleiding van bericht dat omvangrijke gegevens van Russische weerstations zouden worden genegeerd door de wetenschap, omdat ze niet 'passen' in de theorie van de opwarming van de aarde. Indiener stelt dat dit bericht over de geloofwaardigheid van genoemde theorie af doet nemen. Hij vraagt om een onderzoek naar de werkelijke omvang van de manipulatie van klimaatgegevens ('Climategate') , voordat Nederland opnieuw geld beschikbaar stelt voor de bestrijding van het klimaatprobleem in ontwikkelingslanden.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1693, Tweede KamerAanvullende vragen van het lid Neppérus, eveneens ingezonden 21 januari 2010, naar aanleiding van het artikel in de Sunday Times van 17 januari 2010 over mogelijke misleiding met betrekking tot het smelten van gletsjers.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1698, Tweede KamerHandelingen 2009-2010, nr. 61, Tweede Kamer, pag. 5376-5394
Met deze brief stuurt minister Huizinga-Heringa de Kamer de Terms of Reference van het onderzoek dat de Inter Academy Council (IAC) in opdracht van de VN zal verrichten naar de werkwijze en procedures van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Kamerstuk 2009-2010, 31793, nr. 37, Tweede Kamerdoelbereiking onder Kyoto in relatie tot de aangekochte en aan te kopen CER's en ERU's.
Kamerstuk 2009-2010, 31252, nr. 10, Tweede KamerMinister Huizinga (VROM) stelt in onderhavige brief dat de Commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu in de procedurevergadering op donderdag 4 maart 2010 heeft besproken de brief van haar ambtsvoorganger van 25 januari 2010 (Kamerstuk 28 737, nr. 19) waarin melding wordt gemaakt van het voornemen om de al lang beoogde status van zelfstandig bestuursorgaan (zbo) voor de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa) op zo kort mogelijke termijn en in ieder geval voor 1 april 2010 te effectueren. Deze brief is aan de Tweede Kamer gestuurd om invulling te geven aan het laatste openstaande punt uit de motie van de Kamerleden de Krom en Samsom (Kamerstukken II 2004/2005, 29 766, nr. 10): de vraag om voorafgaande aan de effectuering van het zbo-schap de Kamer te informeren over de datum van effectuering. Alle overige punten uit deze motie waren al eerder uitgevoerd. Huizinga legt in de brief uit waarom ze de Kamer vraagt om het controversieel verklaren van de brief van 25 januari 2010 te heroverwegen.
Kamerstuk 2009-2010, 28737, nr. 20, Tweede KamerKamerstuk 2009-2010, 31793, nr. 35, Tweede Kamer
Kamerstuk 2009-2010, 31793, nr. 36, Tweede Kamer
de Deltawet.
Kamerstuk 2009-2010, 31710, nr. 14, Tweede KamerAgenda van de Staten-Generaal 2009-2010, 12-03-2010, Tweede Kamer
Vragen naar aanleiding van het bericht dat de hoofdrolspeler van 'Climategate' heeft toegegeven dat hij 'beroerde mails' heeft verstuurd. Indiener vindt dat het klimaatdossier in het kader van de demissionaire status van het kabinet controversieel moet worden verklaard, zodat de klimaatalarmisten even tot rust kunnen komen.
Kamervragen 2009-2010, vraagnr. 2010Z03928, Tweede KamerHandelingen 2009-2010, nr. 49, Tweede Kamer, pag. 4613-4613
Kamerstuk 2009-2010, 32304, nr. 5, Tweede Kamer
Handelingen 2009-2010, nr. 48, Tweede Kamer, pag. 4538-4559
Vragen naar aanleiding van de uitspraak van minister Verburg (LNV) in VMT [het vakblad voor de Nederlandse en Belgische voedingsmiddelenindustrie] dat 'minder vlees eten symboolpolitiek is, dat het op geen enkele manier de verduurzaming bevordert of het klimaatprobleem oplost'. Indiener vindt dit vreemd omdat Verburg zich heeft aangesloten bij de conclusies van de milieubalans 2009 dat de productie en consumptie van dierlijke eiwitten verantwoordelijk is voor een forse uitstoot van broeikasgassen. Ze wijst nogmaals op het besluit van Verburgs collega Cramer (VROM) om de officiële diners van het Ministerie van VROM grotendeels vegetarisch te laten zijn.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1612, Tweede Kamer