Kamerstuk 2009-2010 KST140992
Kamerstuk 2009-2010 KST140991
Kamerstuk 2009-2010 KST138054
Bijlage BLG20994
Bijlage BLG20991
Bijlage BLG20995
Bijlage BLG20997
Bijlage BLG20992
Bijlage BLG20993
Bijlage BLG20996
Bijlage BLG20990
Kamerstuk 2008-2009 KST134311
Op dit moment geldt het principe dat een persoon slechts één keer kan worden veroordeeld voor hetzelfde vergrijp. Een zaak kan alleen worden heropend wanneer dit in het voordeel is van de veroordeelde. Herziening ten nadele houdt in dat een proces ook kan worden heropend wanneer dit niet in het voordeel van de veroordeelde is. Dit wetsvoorstel heeft tot doel onherroepelijke uitspraken van de strafrechter in geval van ernstige misdrijven ten nadele van de gewezen verdachte te kunnen herzien. Herziening ten nadele is een ingrijpend rechtsmiddel waaraan een aantal nadelen kleven. Daarom moet een regeling van herziening ten nadele wat betreft de herzieningsgronden restrictiever worden ingericht dan de regeling van herziening ten voordele. Herziening ten nadele van de gewezen verdachte kan op twee gronden plaatsvinden. De eerste grond is dat er na het onherroepelijk worden van de einduitspraak nieuw bewijs aan het licht is gekomen dat het ernstige vermoeden doet rijzen dat de verdachte, als de rechter daarmee bekend zou zijn geweest, zou zijn veroordeeld (novum). De tweede grond is dat er sprake is van één of meer zogenaamde 'falsa'; wanneer is vastgesteld dat er sprake was van bijvoorbeeld vals ontlastend bewijsmateriaal en het ernstige vermoeden bestaat dat als de valsheid aan de rechter bekend zou zijn geweest, het onderzoek van de zaak zou hebben geleid tot een veroordeling van de gewezen verdachte. Het oorspronkelijke wetsvoorstel zoals dat aan de Raad van State is voorgelegd, is op advies van de Raad gesplitst in een wetsvoorstel betreffende herziening ten voordele en een wetsvoorstel betreffende herziening ten nadele. Het voorliggende wetsvoorstel betreft dus de herziening ten nadele. Het andere wetsvoorstel betreft de hervorming van de bestaande regeling van herziening ten voordele.
Kamerstuk 2008-2009 KST134313Op dit moment geldt het principe dat een persoon slechts één keer kan worden veroordeeld voor hetzelfde vergrijp. Een zaak kan alleen worden heropend wanneer dit in het voordeel is van de veroordeelde. Herziening ten nadele houdt in dat een proces ook kan worden heropend wanneer dit niet in het voordeel van de veroordeelde is. Dit wetsvoorstel heeft tot doel onherroepelijke uitspraken van de strafrechter in geval van ernstige misdrijven ten nadele van de gewezen verdachte te kunnen herzien. Herziening ten nadele is een ingrijpend rechtsmiddel waaraan een aantal nadelen kleven. Daarom moet een regeling van herziening ten nadele wat betreft de herzieningsgronden restrictiever worden ingericht dan de regeling van herziening ten voordele. Herziening ten nadele van de gewezen verdachte kan op twee gronden plaatsvinden. De eerste grond is dat er na het onherroepelijk worden van de einduitspraak nieuw bewijs aan het licht is gekomen dat het ernstige vermoeden doet rijzen dat de verdachte, als de rechter daarmee bekend zou zijn geweest, zou zijn veroordeeld (novum). De tweede grond is dat er sprake is van één of meer zogenaamde 'falsa'; wanneer is vastgesteld dat er sprake was van bijvoorbeeld vals ontlastend bewijsmateriaal en het ernstige vermoeden bestaat dat als de valsheid aan de rechter bekend zou zijn geweest, het onderzoek van de zaak zou hebben geleid tot een veroordeling van de gewezen verdachte. Het oorspronkelijke wetsvoorstel zoals dat aan de Raad van State is voorgelegd, is op advies van de Raad gesplitst in een wetsvoorstel betreffende herziening ten voordele en een wetsvoorstel betreffende herziening ten nadele. Het voorliggende wetsvoorstel betreft dus de herziening ten nadele. Het andere wetsvoorstel betreft de hervorming van de bestaande regeling van herziening ten voordele.
Kamerstuk 2008-2009 KST134312Kamerstuk 2008-2009 KST134315