Home | Zoeken | Kamervragen | Kamervragen met antwoord | Laatste kamerstukken | Actieve dossiers | Cursus

Regels ter bescherming van in het wild levende planten- en diersoorten (Flora- en faunawet); Brief minister met uiteenzetting over de aansprakelijkheid voor schade door in het wild levende dieren

Bestand KST24094
Inhoudsindicatie Naar aanleiding van vragen tijdens het wetgevingsoverleg over de Flora- en faunawet op 29 september 1997 geeft minister Van Aartsen (LNV) een uiteenzetting over de aansprakelijkheid voor schade door in het wild levende dieren. Daarbij wordt onderscheid gemaakt tussen de aansprakelijkheid voor de schade die iemand zelf lijdt en de aansprakelijkheid voor eventuele schade die bij derden optreedt. Bovendien is het gelet op de wettelijke systematiek van belang onderscheid te maken tussen de schade door wild (de voorgestelde zes soorten van artikel 30) en door andere dieren.
Rubriek(en) Natuur
Natuur
Natuur
Natuur
Natuur
Dossier 23147 nr. 100
Vindplaats Kamerstuk 1997-1998, 23147, nr. 100, Tweede Kamer
Afkomstig van
  • Landbouw, Natuurbeheer en Visserij
Publicatiedatum 03-10-1997
Datum vaststelling 01-10-1997
Document-id KST24094
Omvang 4
Inhoud 23 147 Regels ter bescherming van in het wild levende
planten- en diersoorten (Flora- en faunawet)
Nr. 100 BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUURBEHEER EN
VISSERIJ
AandeVoorzittervandeTweedeKamerderStaten-Generaal
’s-Gravenhage,1oktober1997
NaaraanleidingvanvragenvandeledenPasstoors,StelllngwerfenVan
MiddelkooptijdenshetwetgevingsoverlegoverdeFloraenfaunawetvan
29septemberjl.,doeikUhierbijtoekomeneenuiteenzettingoverde
aansprakelijkheid voor schade door in het wild levende dieren.
Hierbijwordteenonderscheidgemaakttussendeaansprakelijkheid
voordeschadedieiemandzelflijdtendeaansprakelijkheidvoor
eventueleschadediebijderdenoptreedt.Bovendienishetgeletopde
wettelijkesystematiekvanbelangteonderscheidentussendeschadedie
wordtaangerichtdoorwild(devoorgesteldezessoortenvanartikel30)en
dooranderedieren.
1. Aansprakelijkheid bij eigen schade
a. Schadedoorwildbijgeopendejacht
Indienersprakeisvaneengeopendejacht,staandegrondgebruiker
danweldejachthoudernamenshemvoldoendemogelijkhedenopenom
schadedoorwildtevoorkomenoftebeperken.Hijisdaarvoorinfeitezelf
verantwoordelijk.
b. Schadedooranderedierenendoorwildbijgeslotenjacht
Uitgangspuntisdatdegrondgebruikerverantwoordelijkisvoorhet
voorkomenenbestrijdenvaneventueleschadeopzijnterreinen.In
overeenstemmingmethetuitgangspuntvandewet(nee,tenzij)moetin
eersteinstantiegetrachtwordenomschadeopanderewijzedandoor
bejagingtevoorkomen.Pasalsblijktdatschadenietopanderewijzekan
wordenvoorkomen,kaningrijpenindepopulatievandierenaandeorde
zijn.Daarbijkandegrondgebruikereenjachthouderinschakelen.Het
wetsvoorstelbiedtdegrondgebruikerverschillendemogelijkheden.Dit
betreftachtereenvolgensdevrijstelling(artikel63)endeontheffing
(artikel65a).
Tweede Kamer der Staten-Generaal
2
Vergaderjaar1997–1998
KST24094
ISSN0921-7371
SduUitgevers
’s-Gravenhage1997 TweedeKamer,vergaderjaar1997–1998,23147,nr.100 1
Voorzoverdezemogelijkhedenvoordegrondgebruikernietopenstaan
omdatdeoverheidbejaginginhetconcretegevalniettoestaat,kaneen
beroepwordengedaanophe

Trefwoord(en)

Actuele trefwoorden