| Bestand |
KVR39118
|
| Inhoudsindicatie | Nadere vragen over het functioneren van het tuchtcollege en de voortgang van het onderzoek naar het overlijden van mevrouw E. Zie ook Aanhangsel van de Handelingen II 2008-2009, 751. |
| Rubriek(en) |
Gezondheidszorg Gezondheidszorg Gezondheidszorg |
| Vindplaats | Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1342, Tweede Kamer |
| Publicatiedatum | 09-02-2010 |
| Datum indiening | 23-12-2009 |
| Datum reactie | 22-01-2010 |
| Omvang | 2 |
| Vraagnr. bij indiening | 2009z25233 |
| Indiener |
|
| Inhoud |
1342 Vragen van het lid Agema (PVV) aan de staatssecretaris en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de minister van Justitie over het overlijden van mevrouw E. in de koelcel van het verpleeghuis waar zij woonde en het bericht dat maar weinig artsen veroordeeld worden voor hun fouten. (Ingezonden 23 december 2009) 1 Wat is uw reactie op het bericht waarin de heer T., voorzitter van het Centraal Tuchtcollege, zegt dat maar weinig artsen veroordeeld worden, en dat hij vindt dat een arts veel leed wordt toegebracht met een maatregel van het Tuchtcollege? 1 2 Deelt u de mening dat deze stelling van de heer T. ongepast is in het licht dat slechts 200 artsen per jaar een berisping krijgen, tegenover 1785 vermijdbare sterfgevallen en ruim 30.000 vermijdbare schades bij patiƫnten? Zo ja, wat gaat u ondernemen? 3 Bent u met de slachtoffers en nabestaanden van vermijdbare sterfgevallen en blijvende voorkombare schade van mening dat de heer T. geen onpartijdige indruk maakt? Wat is uw reactie hierop? 4 Is het waar dat een Tuchtcollege zelf geen onderzoek doet en geen getuigen hoort, en in de zaak van mevrouw E. haar uitspraak baseert op een dossier waarvan de authenticiteit niet kan worden vastgesteld en waarin wijzigingen zijn aangebracht na het overlijden? Zo ja, wat is uw reactie hierop? 2 5 Deelt u de mening dat het op zijn minst vreemd is dat na een uitspraak van een Tuchtcollege de familie van mevrouw E. geen proces-verbaal ontvangt, terwijl er toch verslag is opgemaakt? 6 Waarom is mevrouw W., de officier van justitie, in december 2006 niet overgegaan tot beslaglegging op het dossier van mevrouw E. en de dossiers van alle andere ruim 20 aangiftes tegen REC/Monteverdi te Zoetermeer, en klachten die binnen zijn gekomen bij het Openbaar Ministerie en de politie van Zoetermeer? Is het waar dat er invallen gepland waren, en dat deze op het laatste moment zijn afgeblazen? Zo ja, wat was hiervan de reden? 7 Deelt u de mening dat de genoemde officier het vervals |