Home | Zoeken | Kamervragen | Kamervragen met antwoord | Laatste kamerstukken | Actieve dossiers | Cursus

Vragen van de leden Van Gerven en Kant (beiden SP) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over openbaarheid, onafhankelijk onderzoek, toelating van geneesmiddelen en apotheken. (Ingezonden 11 december 2008); Antwoord

Bestand KVR35794
Inhoudsindicatie Vragen naar aanleiding van een bericht (Trouw, 8 augustus 2008) en een initiatiefnota van de SP 'Vijfentwintig medicijnen' (Kamerstuk 30482, nr. 2) dat in de VS de bijverdiensten van artsen voor de farmaceutische industrie wettelijk geregeld zijn, hetgeen ook in Nederland zou moeten worden ingevoerd. Indieners vragen onder meer de mening van de minister van VWS over het beroep van het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen tegen de uitspraak van de bestuursrechtbank om een rapport over het antidepressivum Strattera vrij te geven.
Rubriek(en) Gezondheidszorg
Gezondheidszorg
Wetenschap en technologie
Vindplaats Kamervragen met antwoord 2008-2009, nr. 2253, Tweede Kamer
Publicatiedatum 17-04-2009
Datum indiening 11-12-2008
Datum reactie 08-04-2009
Omvang 3
Vraagnr. bij indiening 2080907540
Indiener
  • Kant (SP)
  • Van Gerven (SP)
Inhoud 2253
Vragen van de leden Van Gerven en
Kant (beiden SP) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over openbaarheid, onafhankelijk
onderzoek, toelating van
geneesmiddelen en apotheken.
(Ingezonden 11 december 2008)
1
Gaat u in navolging van de
Amerikaanse Physician Payments
Sunshine Act een wetsvoorstel
maken waarin alle bijverdiensten van
artsen voor de farmaceutische
industrie worden opgenomen,
conform het verzoek van het
Nederlands Huisartsen Genootschap
1
en een eerder voorstel van de SP in
haar initiatiefnota?
2
Zo ja, wanneer
kan de Kamer een voorstel
verwachten? Zo neen, waarom niet?
2
Bent u op de hoogte van de discussie
in Canada, naar aanleiding van de
rapportages over suïcidaal gedrag
onder kinderen die Strattera
gebruiken?
3
3
Weet u waarom het College ter
Beoordeling van Geneesmiddelen in
beroep is gegaan tegen een uitspraak
van de bestuursrechtbank om een
prelimenary en final report over
Strattera vrij te geven? Zo ja, kunt u
dit toelichten?
4
Kan de Kamer over dit rapport
beschikken of in elk geval over de
belangrijkste resultaten uit dit
rapport? Zo neen, waarom niet?
5
Zijn de resultaten uit dit rapport
verwerkt in het laatste advies van het
CBG over Strattera? Zo ja, wat had
dat voor consequenties? Zo neen,
waarom niet?
6
Bent u – mede gezien de ervaringen
met antidepressiva en met toediening
van Strattera aan kinderen, de inzet
van dit onderzoek als
marketinginstrument
4
en de
internationale bevindingen dat
gesponsorde onderzoeken tot
positievere resultaten leiden dan niet
gesponsorde onderzoeken – van
mening dat een onafhankelijk fonds
voor postmarketingonderzoek via de
Italiaanse constructie
4
een
waardevolle bijdrage kan leveren aan
het onafhankelijk onderzoek en
daarmee het veilig gebruik van
geneesmiddelen?
7
Deelt u de mening dat het zorgelijk is
dat, hoewel de bereidheid tot
openbaarmaking van onderzoek
weliswaar is gestegen tot gemiddeld
70 procent,
4
die voor de industrie nog
slechts 34,9 procent is? Zo ja, wat
gaat u hie

Trefwoord(en)

Actuele trefwoorden