Vragen naar aanleiding van artikel in De Telegraaf over een aanvraag/voorstel voor onbegeleid verlof voor J. van T. uit een TBS-kliniek in Almere.
Kamervragen 2009-2010, vraagnr. 2010Z04715, Tweede KamerVragen naar aanleiding van berichten in De Telegraaf van 11 en 12 januari 2010 over het aantal tbs-plaatsen voor vrouwen en de wachttijd daarvoor. Indiener vraagt de staatssecretaris ervoor te zorgen dat de wachttijd voor een tbs-plaats nooit langer dan enkele weken bedraagt.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1599, Tweede KamerIndiener vraagt onder meer naar het onderzoek naar de effectiviteit van deze vorm van pre-therapie, waarmee wellicht verkorting van de kostbare behandelperiode in de tbs-kliniek kan worden bereikt.
Kamervragen 2009-2010, vraagnr. 2010Z03604, Tweede KamerHandelingen 2009-2010, nr. 43, Tweede Kamer, pag. 4162-4164
Vragen naar aanleiding van berichten in De Telegraaf van 11 en 12 januari 2010 over het aantal tbs-plaatsen voor vrouwen en de wachttijd daarvoor. Indiener vraagt de staatssecretaris ervoor te zorgen dat de wachttijd voor een tbs-plaats nooit langer dan enkele weken bedraagt.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1482, Tweede KamerVragen naar aanleiding van een bericht in de Telegraaf van 9 december 2009. Indiener stelt dat het Landelijk Parket onnodige onrust heeft veroorzaakt door na de ontsnapping van A.N. te lang te wachten met het informeren van het publiek. Hij vindt het vreemd dat opnieuw rekening wordt gehouden met de privacy van een voortvluchtige gedetineerde, en dat mediacontracten van justitie de opsporing belemmeren [Aanvulling op eerdere vragen van de leden Van Haersma Buma en Jager (beiden CDA), ingezonden 10 december 2009].
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1348, Tweede KamerVragen naar aanleiding van een bericht in het Algemeen Dagblad van 8 december 2009. Volgens de indieners is er een onnodig groot risico gelopen, doordat men na de ontsnapping van [A.N.] te lang heeft gewacht om de hulp van het publiek in te schakelen. Hebben politie en justitie voldoende capaciteit om de voortvluchtige op te sporen?
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1347, Tweede KamerVragen naar aanleiding van berichten in De Telegraaf van 11 en 12 januari 2010 over het aantal tbs-plaatsen voor vrouwen en de wachttijd daarvoor. Indiener vraagt de staatssecretaris ervoor te zorgen dat de wachttijd voor een tbs-plaats nooit langer dan enkele weken bedraagt.
Kamervragen 2009-2010, vraagnr. 2010Z00513, Tweede KamerVragen naar aanleiding van een bericht in de Telegraaf van 9 december 2009. Indiener stelt dat het Landelijk Parket onnodige onrust heeft veroorzaakt door na de ontsnapping van A.N. te lang te wachten met het informeren van het publiek. Hij vindt het vreemd dat opnieuw rekening wordt gehouden met de privacy van een voortvluchtige gedetineerde, en dat mediacontracten van justitie de opsporing belemmeren [Aanvulling op eerdere vragen van de leden Van Haersma Buma en Jager (beiden CDA), ingezonden 10 december 2009].
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1125, Tweede KamerVragen naar aanleiding van een bericht in het Algemeen Dagblad van 8 december 2009. Volgens de indieners is er een onnodig groot risico gelopen, doordat men na de ontsnapping van [A.N.] te lang heeft gewacht om de hulp van het publiek in te schakelen. Hebben politie en justitie voldoende capaciteit om de voortvluchtige op te sporen?
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 1130, Tweede KamerWaarom wordt S. van W. per 22 april 2010 overgeplaatst van een gevangenis naar een tbs-kliniek. Het OM heeft ter zitting in eerste aanleg en in hoger beroep aangegeven dat een tbs-behandeling geen zin zou hebben.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 972, Tweede KamerAanvullende vragen op eerdere vragen van het lid Teeven, ingezonden 23 oktober 2009, over de overplaatsing S. van W. per 22 april 2010 van een gevangenis naar een tbs-kliniek. Is de staatssecretaris bereid in te grijpen ondanks het bestaan van de zogenaamde Fokkens-regeling?
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 973, Tweede KamerMet deze brief informeert staatssecretaris Albayrak (Jus) de Kamer over de manier waarop elektronische detentie (ED) ten uitvoer wordt gelegd, en dat toepassing ervan niet langer plaatsvindt op basis van de noodmaatregel uit 2003, maar op basis van een aangescherpte circulaire. Daarnaast zet zij uiteen hoe een wettelijke regeling wordt voorbereid. Allereerst geeft de staatssecretaris in haar brief de meerwaarde aan van elektronische detentie en waarom zij het zinvol acht dit als een zelfstandige executiemodaliteit te behouden voor een bepaalde doelgroep justitiabelen. Daarbij gaat zij op verzoek van de leden Jager (CDA) en Van Velzen (SP) ook in op de recidive tijdens en na elektronische detentie. Ten slotte beschrijft zij het traject van het wetsvoorstel thuisdetentie, dat de wettelijke basis moet gaan vormen voor elektronische detentie.
Kamerstuk 2009-2010, 32123 VI, nr. 75, Tweede KamerVragen naar aanleiding van een bericht dat een zedendelinquent negen maanden te vroeg uit detentie is ontslagen, ondanks het feit dt bedoelde persoon zelf heeft aangegeven dat hij nog een aantal maanden uit te zitten had. Welke gevolgen zou deze blunder moeten hebben voor de verantwoordelijke(n) van de penitentiaire inrichting?
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 883, Tweede KamerVragen naar aanleiding van een bericht dat een zedendelinquent negen maanden te vroeg uit detentie is ontslagen, ondanks het feit dt bedoelde persoon zelf heeft aangegeven dat hij nog een aantal maanden uit te zitten had. Welke gevolgen zou deze blunder moeten hebben voor de verantwoordelijke(n) van de penitentiaire inrichting?
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 823, Tweede KamerVragen naar aanleiding van een bericht in het Algemeen Dagblad van 8 december 2009. Volgens de indieners is er een onnodig groot risico gelopen, doordat men na de ontsnapping van [A.N.] te lang heeft gewacht om de hulp van het publiek in te schakelen. Hebben politie en justitie voldoende capaciteit om de voortvluchtige op te sporen?
Kamervragen 2009-2010, vraagnr. 2009Z24082, Tweede KamerVragen naar aanleiding van een bericht in de Telegraaf van 9 december 2009. Indiener stelt dat het Landelijk Parket onnodige onrust heeft veroorzaakt door na de ontsnapping van A.N. te lang te wachten met het informeren van het publiek. Hij vindt het vreemd dat opnieuw rekening wordt gehouden met de privacy van een voortvluchtige gedetineerde, en dat mediacontracten van justitie de opsporing belemmeren [Aanvulling op eerdere vragen van de leden Van Haersma Buma en Jager (beiden CDA), ingezonden 10 december 2009].
Kamervragen 2009-2010, vraagnr. 2009Z24092, Tweede KamerVragen over de ondersteuning (in het strafproces) van de Nederlandse gedetineerde K. in de Verenigde Staten.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 820, Tweede KamerBetreft een stenografisch verslag van het overleg dat de algemene commissie voor Jeugd en Gezin en de vaste commissie voor Justitie op 29 oktober 2009 hebben gevoerd met viceminister-president, minister Rouvoet (JG), en staatssecretaris Albayrak (Jus) over de brief van de minister voor Jeugd en Gezin d.d. 7 juli 2009 inzake de Visie op ondersteuning van moeders en kinderen tijdens en na detentie, inclusief kindcheck (31700-XVII, nr. 53).
Kamerstuk 2009-2010, 32123 XVII, nr. 24, Tweede KamerKamerstuk 2009-2010, 32123 V, nr. 53, Tweede Kamer
Waarom wordt S. van W. per 22 april 2010 overgeplaatst van een gevangenis naar een tbs-kliniek. Het OM heeft ter zitting in eerste aanleg en in hoger beroep aangegeven dat een tbs-behandeling geen zin zou hebben.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 722, Tweede KamerAanvullende vragen op eerdere vragen van het lid Teeven, ingezonden 23 oktober 2009, over de overplaatsing S. van W. per 22 april 2010 van een gevangenis naar een tbs-kliniek. Is de staatssecretaris bereid in te grijpen ondanks het bestaan van de zogenaamde Fokkens-regeling?
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 723, Tweede KamerKamerstuk 2009-2010, 32123 V, nr. 27, Tweede Kamer
Kamerstuk 2009-2010, 32123 V, nr. 47, Tweede Kamer
Nadere vragen over de vorderingen van het verdrag met Peru om Nederlandse gedetineerden die nu vast zitten in Peru, over te kunnen dragen aan Nederland. Zie ook Aanhangsel van de Handelingen II, 2008-2009, 2990.
Kamervragen met antwoord 2009-2010, nr. 647, Tweede Kamer